Mostrando entradas con la etiqueta Convocatorias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Convocatorias. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de diciembre de 2024

De Ignotus y marginados


Al fin ha pasado. No porque tuviera que pasar por obligación. No porque fuera a ocurrir porque estuviera escrito en los telares del destino. Ha sucedido porque vosotros, lectores, habéis querido que así fuera. Lectores nuevos, lectores fieles o, simplemente, votantes. Al fin ha pasado. Redoble de tambores y... ¡He ganado un premio Ignotus! A mejor relato en la categoría de cuento, además, considerándose uno de los principales de las convocatorias de los Ignotus (es el momento de sacar pecho; me lo he ganado, ojo, aunque sea sólo momentáneamente). Podría decir que los Ignotus se me resistían en su fase final, pero estaría mintiendo porque como ocurre con los magos (Gandalf dixit), llegan cuando tienen que llegar, y estaba claro que no era el momento de que el monolito negro aterrizara en mi casa hasta el pasado año 2023 (también es cierto que el trofeo en sí ha tardado aún más, pero de eso hablaré más adelante). Y es que, al final, esto depende de vosotros, de nosotros, de todos. Sois vosotros los que votáis. Somos nosotros los que votamos. Los Ignotus los elegimos entre todos. ¡Y más en la edición de 2023 en la que hubo récord absoluto de participación! Impresionante, ¿verdad? Sin embargo, me veo en la obligación de ir por partes, porque quizá me esté adelantando para aquellos que no saben de la misa la mitad. Empiezo por el principio, siempre el mejor lugar para comenzar. ¿Qué son los premios Ignotus? Veamos.

Los premios Ignotus (o Premios Ignotus) son unos galardones instaurados a principios de los años 90. ¡Menuda solera tienen! Son otorgados anualmente por Pórtico, conocidamente anteriormente como la Asociación Española de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror (AEFCT) que, a su vez, era conocida tiempo atrás como la Asociación Española de Fantasía y Ciencia Ficción (mi amado terror no estaba entonces; por fortuna, fue un error que acabó arreglándose, y de la mejor de las maneras, aunque espero que no vuelva a pasar, hombre ya). La premisa básica de los premios Ignotus es la de premiar (valga la redundancia) lo mejor de lo mejor en cuanto a literatura fantástica, aunque con muchos matices que vamos a ir comentando en esta entrada. Por supuesto, esto va a año pasado, como la gran mayoría de eventos de este tipo, es decir, los premios Ignotus del año 2024 se centran en las obras publicadas en el año 2023. Poco misterio hay al respecto, ¿verdad? Sin embargo, no todo es literatura, porque también hay cómics/tebeos (según sean españoles o no) e incluso proyectos audiovisuales como podcasts, uno de los habituales a la hora de llevarse algún que otro galardón. Y dentro de las categorías literarias no todo es nacional, es decir, español, porque también hay no pocas categorías internacionales. ¡Y también para los traductores! Y las de las webs, por supuesto, que no se nos olviden las benditas webs y los siempre bien recibidos blogs.

Al principio, sólo existían tres categorías. Poco a poco, y con el transcurso de los años, se han ido añadiendo las que conocemos hoy, aunque alguna que otra ha salido y entrado según la participación, llegando a desaparecer por completo al final (te miro a ti, poesía). Tras la creación de los Ignotus, no se tardó demasiado en formalizarse la creación de un reglamento que logró que se parecieran más a los Hugo estadounidenses, el objetivo principal de los Ignotus en cuanto a apreciación por parte del público. Por si fuera poco, a partir del año 2013 la inscripción y voto en los premios se abrió a todo el público, ya que hasta ese momento era exclusiva de los socios, lo cual los cambió por completo de varias formas; por ejemplo, se han llegado a dar galardones de los Ignotus por veinte e incluso quince votos, mientras que desde dicha apertura los votos necesarios han subido en algunos casos hasta los doscientos, consiguiendo así que los Ignotus sea cada vez más limpios en relación a su organización y adjudicación. En pocas palabras, es uno de los pocos premios populares (¿quizás el único?) que la literatura fantástica (terror, fantasía, ciencia ficción) tiene en nuestro país. Los galardones se conceden en el evento de la HispaCon, que cada año se celebra en una provincia española distinta, se estructuran en tres fases (censo, propuesta de candidatos, elección de ganadores), su aspecto es un homenaje directo al popular monolito de la película "2001: Una odisea del espacio" de Stanley Kubrick (El resplandor, La naranja mecánica) y llevan ese nombre en honor al escritor español de ciencia ficción José de Elola y Gutiérrez (Corazones bravíos, El credo y la razón), más conocido por su pseudónimo de Coronel Ignotus.

Conocí los Ignotus casi al comenzar mi carrera literaria. Si me atengo a las publicaciones en papel, comenzó en el año 2010, ignorando, aunque nunca con desprecio, mis intentos para ello durante el 2009. ¡Qué lejano se ve ya! Conforme más me sumergía en el mundo de las letras del género fantástico, más crecía mi interés en estos premios, siempre observándolos con ilusión, pero desde la barrera, sabiendo que ni siquiera me contaría nunca entre los finalistas. ¿Para qué hacer publicidad? ¿Para qué tratar de intentarlo? Cual fue mi sorpresa cuando en el informe final de los Ignotus del año 2017, descubrí que "El que se se esconde", mi primera novela de terror publicada con Dilatando Mentes, aparecía en unos puestos próximos a la nota de corte de los finalistas. Aún más sorprendido me quedé al hallar mi primer ensayo sobre Stephen King (Cujo, Revival), el primer volumen de "Las pesadillas de Stephen King", entre los casi elegidos para la final. ¡A tres votos se quedó! Me dio cierta rabia, reconozco ahora... y admití ya por entonces. ¿Y si les hubiera dado la publicidad? ¿Y si hubiese dado la matraca día y noche a compañeros, amigos, familiares y conocidos con ambas obras? ¡Y desconocidos, por supuesto! Cualquier voto era (y es) bueno. Dicho y hecho. Me dispuse a ello.

¿El resultado? En los Ignotus de 2018 acabé teniendo dos obras finalistas. Por un lado, nada más y nada menos que en la categoría de novela, la considerada, digamos, la principal o, al menos, una de las más importantes de los premios. Logramos colar "Al final del bosque", mi segunda novela de terror con Dilatando Mentes. ¡Qué honor! "La mejor compañía", uno de mis relatos de la antología "El Guardián del Miedo", obra publicada con Apache Libros, fue mi segunda nominación de ese año. ¡Otro honor! Ninguno de esos trabajos se llevó el Ignotus, pero estar nominado, doblemente nominado además, ya fue premio más que suficiente. Ahí no se quedó la cosa, porque desde entonces he ido acumulando nominaciones y finalistas año tras año, gracias a todos aquellos lectores, compañeros de letras, amigos, familiares y conocidos que aportan su granito de arena con sus votos. Y no es poco, la verdad, porque el proceso de selección no solamente es complicado, sino también el de censo, votaciones... Por fortuna, se ha ido simplificando lo más posible. ¡Qué tiempos en los que incluso había que mandar las dos caras del DNI! Junto a un documento en papel. ¡Escaneado y todo! Aun así, el galardón se me ha ido resistiendo hasta el año 2023, justo el año en el que dejé de dar tanto la matraca, de dar publicidad a mis obras y de "optar" a los Ignotus. Y entonces cayó. Qué ironía, ¿verdad? Y menudo periplo. Cómo ha ido cambiando el cuento a medida que daba más o menos publicidad. Los misterios del marketing.

Sin embargo, no todo ha sido bueno. No todo ha sido celebrar nominaciones y finalistas, propias y ajenas, de uno mismo y de compañeros que, al final, no se lo han llevado nunca, a pesar de parir obras muy merecedoras de ello (desde mi personal punto de vista, por supuesto; todos tenemos nuestras opiniones a la hora de que alguien se lleve un Ignotus, y siempre que se muestren desde el respeto y diría que la coherencia, merecen ser tenidas en cuenta). Pocos han sido los años que recuerdo en los que no se ha desatado una polémica o no habido comentarios maliciosos y repletos de una tremenda carga de hipocresía. Gentuza que acusaba de que a unos y a otros los votaban sus cuñados y primos (¿es que está prohibido que te voten familiares?) cuando no le gustaban los nominados, pero, en cambio, cuando el nominado sí es de su agrado, callan o, peor aún, esa misma gentuza comenta que ha salido finalista con justicia. ¡Ja! Al final, esos trolls literarios, esos buscadores de problemas, esos malos protagonistas de programas del corazón que sólo existen en su imaginación, han ido diluyéndose, esfumándose, como si fueran un mal sueño. ¡Incluso siendo nominados en alguna que otra ocasión! Porque, sí, algunos de esos personajes (porque son eso, personajes, personajillos, personajazos) terminaron siendo nominados y finalistas después de criticar a nominados y finalistas. Autozasca en todo su esplendor.

Que se queden ahí. Yo tengo algo que celebrar. Mi galardón. Mi premio. Mi Ignotus (tirón de orejas a la organización, porque a estas alturas aún no he recibido el trofeo en casa; agradecimiento eterno a Viri por todo lo que está haciendo para que llegue). Logrado con mi relato "Los Marginados", aparecido en la antología "¡Matad a esos p#tos nazis!", con referencias a filmes como "El espinazo del diablo" y "El laberinto del fauno" y a libros como "El ritual", del maestro Adam Nevill (Apartamento 16, El fin de los días). ¡Mi primer Ignotus ganado en la categoría de cuento! Una forma de cerrar una especie de círculo personal y profesional, debido a que fue con la narrativa breve con la que empecé, a tratar de publicar y a publicar, al final. También en solitario, pues "Actos de Venganza", mi primer libro, es una antología de, sí, relatos. Como si mi primer Ignotus no pudiera ser en ninguna otra categoría. ¿Ha sido merecido? No lo sé. Como siempre digo ante preguntas así, la última y definitiva palabra la tienen los lectores. Esos mismos lectores, compañeros, amigos, conocidos, desconocidos y familiares (o no) que decidieron que "Los Marginados" debía alzarse con el galardón. Igual que esos mismos lectores, amigos, conocidos, desconocidos y familiares (o no) deciden de igual forma con respecto a las demás obras. Ayer, hoy y mañana. Digan lo que digan. Y eso hay que aceptarlo y respetarlo. Yo, por mi parte, os doy a todos miles de millones de gracias desde aquí. Siempre. ¡Gracias por votarme! ¡Gracias por conseguirme este Ignotus! ¿El primero de muchos? ¿El primero de pocos? ¿O el único? Sea como sea, antes de que llegara ya me sentía premiado. Con vosotros. Con vuestros votos. Con vuestra fidelidad. Con vuestro apoyo. Con vuestra presencia.

De nuevo... ¡Gracias!


viernes, 31 de diciembre de 2021

Premios Ignotus 2021: Ganadores

 

¡Que no llego! ¡Que no llego! Se me hace raro despedir el año con esta entrada. Al fin y al cabo, las últimas publicaciones sobre los Premios Ignotus, especialmente aquellas centradas en sus ganadores, siempre han llegado tarde. Mea culpa, mea culpa. Sin embargo, aprovechando que en vuestra cueva favorita teníamos un hueco para hablar de estos premios anuales a la mejor literatura fantástica, otorgados por el público, ¿cómo no incluirlos? Además, como se dice, queda bien despedir el año con esta publicación en concreto, que pone punto y final a los Ignotus de 2021, para dar paso, dentro de unos meses (tranquilos, todavía queda tiempo) a los Premios Ignotus 2022, los cuales he oído que ya se andan preparado. ¡Que no se deje nada para el último momento! Así que poneos cómodos, lectores de la Cueva del Extraño, porque vamos a hacer un repaso rápido y breve a los ganadores de este año, voy a dejar unas cuantas opiniones al respecto (aviso para que os las podáis saltar si no os interesan y queréis ir directamente a lo importante de la publicación) y luego pondré la lista de los galardonados. ¡Vamos allá!

Tranquilos, porque no voy a volver a daros la matraca con lo que son los Premios Ignotus. En la anterior publicación sobre el tema, donde os traía a los finalistas de este 2021, ya os hablaba sobre ello, así que esta vez paso de puntillas y vamos directos al grano, ¿os parece bien? Y es que los Premios Ignotus de este 2021, que está a punto de irse, han sido un poco... extraños. A ver, hay que recordar que vivimos aún en una grave crisis sanitaria que nos tiene de ola en ola de un virus que no sabemos cómo evoluciona hasta que lo hace, transformando una sociedad que creíamos segura en un vaivén de reglas, normas, restricciones y confinamientos que cambian antes de que nos demos cuenta. También es verdad que estamos a años luz de aquella horrorosa situación entre marzo y mayo de 2020, que luego regresó con menos fuerza después del verano, y que, afortunadamente, no ha vuelto al cien por cien. Ya sabéis, todo tipo de locales cerrados, nosotros en nuestras casas salvo para salir para lo necesario, el teletrabajo como nuevo método para muchos empleos y, por supuesto, con el asunto que estamos tratando, librerías cerradas, editoriales sin funcionamiento normal y proyectos literarios detenidos, proyectos que se han ido retomando poco a poco durante los últimos meses. 

Ante este escenario, es normal que 2020 fuera un año raro, dando lugar a unos Premios Ignotus 2021 cargados de incertidumbre, aunque mucho más sólidos que los del año pasado, que se celebraron en plena pandemia, unos Ignotus en los que se cambiaron algunas cosas para darle más tiempo a la gente para participar, algo lógico si tenemos en cuenta que nuestros pensamientos no estaban precisamente en unos premios literarios, y sí en temas más importantes, esenciales para nuestra vida e incluso para nuestra supervivencia. Y no exagero, os lo aseguro. La poca producción literaria de 2020 hacía prever que íbamos a tener unos premios algo diferentes este 2021, y aunque no ha sido así del todo, sí que se ha olido algo en algunas categorías. Por ejemplo, en la de cuento sorprende que sólo hayamos tenido tres finalistas, cuando lo habitual suelen ser cinco, al menos, de media. En la categoría de tebeo también aparecen muchas elecciones independientes, y los autopublicados parecen estar cogiendo carrerilla para hacerse notar en los Ignotus, lo cual es una buena señal y gran prueba de que los Premios Ignotus son cosa de todos; si alguien tiene alguna queja, que se cense, que vote, que se mueva y que comparta sus favoritos. Poco sentido tiene quejarse de cómo funcionan unos premios populares si no se hace nada para cambiar las cosas. Al respecto, debo admitir que ha sido uno de los eventos de Premios Ignotus más tranquilos que recuerdo en años, sin demasiados "cuñaos" protestando, rebuznando o gruñendo al respecto. ¡Que siga así la cosa!

En cuanto a los premiados en sí, la verdad es que no voy a comentar demasiado. Me alegra, por ejemplo, ver una obra autoeditada ganando en la categoría de novela, ver como la categoría de rol ha dado tanto juego al final y como la de producción audiovisual ofrecen resultados sorprendentes e inesperados... para bien, pues cuando uno empieza a acertar demasiado a menudo los resultados de unos premios, es que algo pasa, y no bueno, claro, aunque tan aceptable como respetable. ¡Así son las cosas! Si el público decide, el público decide. Y no hay nada mejor que eso, la verdad. Yo sigo apostando muchísimo por este modelo de votación para los Ignotus, sobre todo porque pocos premios literarios así nos quedan en España, y menos todavía si hablamos de literatura de género, de terror, fantasía y ciencia ficción. En lo personal, admito que este año ha sido de los que menos esperanzas tenía en cuanto a llevarme algo, y ya consideraba todo un premio haber aparecido con dos nominaciones: en la categoría de mejor artículo, con "Las cinco pesadillas más terroríficas de R. L. Stine"; y en la categoría de sitio web con este blog, la Cueva del Extralo, donde también apareció en 2020 el artículo indicado. Al final, ni con el uno ni con el otro, aunque ha sido un auténtico honor compartir nominación con mi alma gemela, Tamara "Wonder" López, quien ha volvía a ser nominado con su imprescindible web cultural Chica Sombra, la cual, lamentablemente, tampoco se ha llevado el galardón este año. ¡Ya llegará! ¡Ya llegará! Mientras tanto, aquí os dejo a continuación con la lista completa de ganadores de los Premios Ignotus 2021. ¡Enhorabuena a todos y todas! E infinitas gracias a todos aquellos que me habéis votado. Significa mucho para mí que gastéis algo de vuestro valioso tiempo para censaros y votar dos veces, siendo mi trabajo el elegido en ambas. ¡Gracias, gracias, gracias! Espero seguir contando con vuestra confianza en la edición de 2022 de estos estupendos premios.


GANADORES DE LOS PREMIOS IGNOTUS 2021


NOVELA

-Se vende alma (por no poder atender), de Sergio S. Morán (autoeditada)

NOVELA CORTA

-La última luz de Tralia, de Isa J. González (editada por Crononauta)

CUENTO

-Abrazar el movimiento, de Cristina Jurado (en el sitio web Patreon, editado por Crononauta)

ANTOLOGÍA

-Cuentos para Algernon: Año VIII, de VVAA (editada por Marcheto)

LIBRO DE ENSAYO

-El idioma de la noche, de Ursula K. Le Guin (con traducciones de Ana Quijada e Irene Vidal, editado por Gigamesh)

ARTÍCULO

-Camarero, hay romántica en mi literatura de género, de Andrea Penalva (en el sitio web La nave invisible).

ILUSTRACIÓN

-Cubierta de La única criatura enorme e inofensiva, de Sara H. Randt (editada por Crononauta)

PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL

-Las escritoras de Urras, pódcast de Maielis González y Sofía Barker

TEBEO

-Descanso Corto, de Laurielle (autoeditado)

REVISTA

-Windumanoth, de Álex Sebastián, David Tourón y Víctor Blanco

NOVELA EXTRANJERA

-Una órbita cerrada y compartida, de Becky Chambers (con traducción de Alexander Páez y Antonio Rivas, editada por Insólita).

CUENTO EXTRANJERO

-Exhalación / Exhalació, de Ted Chiang (con traducción de Rubén Martín Giráldez y de Ferran Ràfols Gesa, respectivamente; en las antologías del mismo título editadas por Sexto Piso / Mai Més)

SITIO WEB

-La nave invisible, de VV.AA. 

LIBRO INFANTIL-JUVENIL

-Lionheart, de Ana Roux (editado por Nocturna)
-No escuches a la Luna, de Marina Tena Tena (editado por Literup)

JUEGO DE ROL

-Los secretos del mundo mágico, de Laura Guerrero (con ilustraciones de Loremi Arts & Craft; autoeditado)


miércoles, 25 de agosto de 2021

Premios Ignotus 2021: Finalistas

 


Qué pronto hemos vuelto a los Ignotus, ¿eh? Bromas aparte, tampoco es de extrañar después de la última entrada sobre el tema, donde, tarde pero al fin, os traje los ganadores de los Premios Ignotus 2020, es decir, los del año pasado. Aunque de la edición de este año me han faltado algunas entradas que siempre echo de menos hacer (no sé si vosotros echáis de menos que las haga, ojo), sí que he llegado a tiempo para los anuncios importantes, es decir, para las publicaciones centradas en los nominados y, por supuesto, en los ganadores. Sé que voy algo adelantado en éste último caso, pero no os preocupéis, porque en vuestra cueva favorita no faltaremos a la cita de noviembre, cuando los ganadores de los Ignotus de este 2021 se anuncien, un 2021 que está siendo bastante interesante a todos los niveles, y no sólo hablo de estos galardones, aunque ahora no es el momento de perdernos en otros temas. Estamos con los Ignotus así que nos vamos con los Ignotus. ¿De qué hablo exactamente? ¿Os suena de algo el concepto de crisis sanitaria? ¿Y el de pandemia? Pues por ahí van los tiros.

Como decía en anteriores entradas del blog, la crisis del covid ha pasado factura a multitud de sectores durante el año 2020, y casi desde el principio, además. No es que 2021 se esté librando, pero el escenario casi no tiene nada que ver. Casi, porque tampoco es que haya terminado esto al cien por cien, pero los cines están abiertos, se suceden los estrenos de películas en pantalla grande, hay conciertos, los museos abren sus puertas y las editoriales vuelven a una cierta normalidad, llegando algunas incluso a adelantar algunas publicaciones debido a los retrasos sufridos por la pandemia. El escenario se encamina a recuperar la normalidad de la que gozábamos en 2019, aunque el 2020 está aún reciente, y debemos tener cuidado. Un 2020 en el que incluso las imprentas se encontraban cerradas, durante meses no salieron libros y algunas editoriales cerraron. Teniendo en cuenta que los Premios Ignotus de un año se basan en las publicaciones literarias del año anterior, ¿cómo dejaba eso a los Ignotus de 2021? Pues bastante tocados, todo hay que decirlo. Tanto que las distintas fases de los Ignotus, por primera vez en años, se vieron retrasadas por la importancia cobrada por la crisis sanitaria que sufrimos (en pasado y en presente), dejando la organización más tiempo para censarse y votar. Gran ejemplo de cómo fue de extraño el 2020.

Aun así, encontramos una lista de finalistas bastante jugosa, la verdad, finalistas que paso a comentar, no a todos, pero sí a los que más me interesan o más cerca me pillan. Ahí tenemos, de nuevo, al amigo Juan José Díaz Téllez (Inmóviles: Día) en la categoría de novela, demostrando una vez más que en los Ignotus también hay espacio para los autopublicados, aunque todavía haya quien no se lo crea; muy contento he quedado al ver la gran "El bosque de los cristales rotos", de la fantástica Rain "Barker" Cross (Macabras, Más Macabras) entre las finalistas en la categoría de novela corta, tanto por ella como por Suseya Ediciones, una editorial bastante querida que parece nunca faltar a la cita de los Ignotus desde hace años; ojo, que en la misma categoría tenemos al amiguete Dioni Arroyo Merino (Fractura), más majo que las pesetas y todavía con más talento; avanzamos para encontrarnos en la categoría de cuento a dos grandes amigos como Anabel Samani (La caja vacía) y Facundo Gabriel Giliberto, en el segundo caso con un relato aparecido en la web Chica Sombra, gracias a la iniciativa de mi bonita y talentosa Tamara López de abrir convocatoria para recibir recibir relatos que formen la primera antología de la web; pasamos a la categoría de antología con menciones para "Monstruos extintos", la recopilación de microrrelatos de Joan Márquez Franch (Porno para miopes), uno de los autores que lleva mi bonita y talentosa en su faceta de agente literaria, y para "Renacer", una antología tan fantástica como deliciosa en la que participa mi alma gemela; en la categoría de ensayo mola mucho ver a Dilatando Mentes y a Applehead Team Creaciones, editoriales amigas, con un libro cada una; no podía faltar la mención al artículo "El juego metaliterario y metacinematográfico" de mi querido y admirado Pako Mulero, un escrito aparecido en la revista "Morningside", la hermana pequeña, al menos en tamaño aunque no en calidad, de nuestra amada "La Cabina de Nemo"; en la categoría de ilustración podemos disfrutar de varias portadas chulísimas, aunque me quedo con la de "Vomitando mariposas muertas", el primer poemario y segunda publicación en solitario de mi bonita Tamara "Wonder" López (Chica Sombra), y con la de "No matarás", la antología de novelas cortas del querido amiguete David P. Yuste (Círculo de Lovecraft); con la categoría de producción audiovisual sí que estoy algo decepcionado y extrañado, la verdad, pues me faltan ya clásicos de los Ignotus como "La Olla de la Cocina del Infierno", "Rock Entre Amigos" y "Proyecto Terror", de Sato Yasei David, Kike Molla Tormo y Patricia Prida; por el contrario, he acabado muy contento con la categoría de revista, al encontrarme a "La Cabina de Nemo", "Círculo de Lovecraft", "Historias Pulp" y "Tentacle Pulp"; en la categoría de novela extranjera tenemos por ahí a Dilatando Mentes y a la Biblioteca de Carfax, una editorial que está haciendo un trabajo excelente en cuanto a terror internacional, y que debería aparecer en más ocasiones en los Ignotus; mucho Stephen King (Cujo, Después) en la categoría de cuento extranjero, lo cual no puede ser más bueno; me alegra ver un título de Niña Loba, editorial de la que debería hablarse más, en la categoría de libro infantil-juvenil; y es una gozada ver a Suseya Ediciones en la categoría de juego de rol. 

Como podéis comprobar, hay categorías de las que no he hablado, reservadas para las siguientes líneas, una que es nueva y otra que ya era nueva el año pasado y que repite este 2021, debido al éxito que supuso. La categoría nueva (sinceramente, desconozco si los Ignotus la han tenido en el pasado) es la de juego de rol, y me parece que su incorporación es todo un acierto, como lo fue la inclusión el año pasado de la categoría de libro infantil-juvenil, que nos está ofreciendo libros la mar de interesantes. Pero, ¿y a título personal? ¿Cómo me ha ido en estos finalistas a los Premios Ignotus 2021? ¿Cómo me ha ido tras recibir nominaciones ininterrumpidas desde el año 2018? Ojo, que comencé a publicar en 2010, así que ocho años sin ni siquiera acercarme a los finalistas (salvo en 2017, cuando ya decidí hacer una campaña más agresiva para ello), no son poca cosa. ¡Si he pasado el doble de tiempo sin ser nominado que siendo nominado! Y no es que no haya trabajado para ello, no. Precisamente por eso las nominaciones de este año, referidas al 2020, eran todo un misterio para mí. Apenas saqué relatos, no publiqué ninguna obra en solitario y en artículos la cosa también fue floja. Si soy sincero, dudaba bastante de poder colarme en los Ignotus de este año, lo cual hubiera sido el golpe profesional definitivo para que el 2020 fuera desastroso. Sin embargo, ¡no ha sido así! No deja de ser curioso que la Cueva del Extraño, este humilde y pequeño espacio de internet, me haya proporcionado las dos únicas nominaciones de este 2021: en la categoría de sitio web (¿alguien sabe dónde está Origen Cuántico?), compartiendo además finalista con Chica Sombra, la espectacular y profesional web de mi bonita y talentosa; y en la categoría de artículo, con "Las cinco pesadillas más terroríficas de R. L. Stine", las líneas que el año pasado publiqué aquí, en honor a Stine, siempre mucho más allá de ser el Stephen King juvenil. Sentimiento agridulce el de no haber conseguido colar el artículo "Terror ibérico y el legado de Paul Naschy", escrito junto a David P. Yuste al igual que el de cine de terror de los 80 que sí que entró en los Ignotus de 2020. Sé que dos nominaciones no son las seis del año pasado, pero anda que estoy para quejarme, siendo lo difícil que es entrar en los Ignotus, y más de manera doble, y con un año tan terrible como el de 2020, con editoriales paradas, librerías cerradas y publicaciones retrasadas. Menos mal que entre los sobornos, los chantajes, los jamones que envío y mis miles de primos y cuñados que parecen no servirme nunca de nada para ganar (síndrome Leonardo DiCaprio; allá vamos), he logrado convencer a las suficientes personas para salir nominado doblemente. Perdonad por el sarcasmo, no he podido evitarlo. Tiene gracia que uno se pase el día dando la matraca con los Ignotus, molestando a la gente y haciendo campaña a saco para que todo se resuma en "cuñaos" votando. Me da que ese tipo de ideas las sueltan más los que rabian que los que de verdad creen en ellas, así que toca rabiar otro año más. Por mi parte, toca dar las gracias, una y mil millones de veces, otro año más a quienes os tomáis la molestia de leerme, seguirme, apoyarme, ayudarme y, por supuesto, votarme. ¡Gracias, gracias, gracias! Sois majísimos. Sois fantásticas. Y no os preocupéis, porque no me enrollo más. Os dejo, al fin, con la lista completa de finalistas de los Premios Ignotus 2021. ¡Allá vamos!


FINALISTAS DE LOS PREMIOS IGNOTUS 2021

(en cada categoría las candidaturas se presentan en orden alfabético)


NOVELA

-Agujeros de sol, de Nieves Mories (editada por Dilatando mentes).
-Hambrientos y cobardes, de Ángel Vallecillo (editada por Pez de Plata)
-Inmóviles: Noche, de Juan José Díaz Téllez (autoeditada)
-Se vende alma (por no poder atender), de Sergio S. Morán (autoeditada)
-Tras esa montaña está la orilla, de Eva Cid (editada por Amor de Madre)

NOVELA CORTA

-Astrales, de Eleazar Herrera (editada por Cerbero)
-El bosque de los cristales rotos, de Rain Cross (editada por Suseya)
-La última luz de Tralia, de Isa J. González (editada por Crononauta)
-Ojalá tú nunca, de Javier Miró (editada por Insólita). 
-Rūha|Alma, de Caryanna Reuven (editada por Cerbero)
-Un mundo para el olvido, de Dioni Arroyo Merino (editada por Nowevolution)

CUENTO

-Abrazar el movimiento, de Cristina Jurado (en el sitio web Patreon, editado por Crononauta)
-El solitario viaje de Axel Mortel, de Facundo Gabriel Giliberto (en el sitio web Chica sombra, editado por Tamara López)
-La cabaña, de Anabel Samani (en El mordisco de la noche, autoeditada)

ANTOLOGÍA

-Cuentos para Algernon: Año VIII, de VVAA (editada por Marcheto)
-Fandom of Our Own: There Was Only One Bed, de VVAA (autoeditada)
-Monstruos extintos, de Joan Márquez Franch (editada por Ediciones Arcanas)
-Mundos sutiles, de VVAA (editada por Cerbero)
-Renacer, de VVAA (autoeditada)

LIBRO DE ENSAYO

-El idioma de la noche, de Ursula K. Le Guin (con traducciones de Ana Quijada e Irene Vidal, editado por Gigamesh)
-El resplandor. El libro del 40 aniversario, de VVAA (editado por Notorious)
-Magnífico día para un exorcismo: La saga completa de "El Exorcista", de Raúl Toral (editado por Applehead Team Creaciones)
-Utopía no es una isla, de Layla Martínez (editado por Episkaia)
-Vudú, de VVAA (editado por Dilatando mentes)

ARTÍCULO

-Camarero, hay romántica en mi literatura de género, de Andrea Penalva (en el sitio web La nave invisible).
-El juego metaliterario y metacinematográfico, de Pako Mulero Arenillas (en la revista Morningside número 0).
-Guía de los viajes en el tiempo, de David Nel (en el sitio web David Nel).
-Las cinco pesadillas más terroríficas de R. L. Stine, de Tony Jiménez (en el sitio web La Cueva del Extraño).
-Licantropía ibérica, de Rafael Lázaro Rendón (en la revista Morningside número 0).
-Vigilancia eterna, de Felicidad Martínez (en el sitio web La nave invisible).

ILUSTRACIÓN

-Cubierta de Igualtat de ritus, de Marina Vidal (editada por Mai Més)
-Cubierta de La única criatura enorme e inofensiva, de Sara H. Randt (editada por Crononauta)
-Cubierta de No matarás, de Héctor Rodríguez Asperilla (editada por Titanium)
-Cubierta de Renacer, de Laura María Rodríguez Sanz (autoeditada)
-Cubierta de Vomitando mariposas muertas, de Samuel Pérez Arquellada (editada por Matraca)

PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL

-Café librería, pódcast de VVAA
-La cuarentena, programa de la editorial Cerbero
-La TerMa, semblanza de una época, documental de Sergio Mullor
-Las escritoras de Urras, pódcast de Maielis González y Sofía Barker
-Lumak, pódcast de Ander Mombiela y Eleazar Herrera

TEBEO

-Descanso Corto, de Laurielle (autoeditado)
-La cólera, de Javier Olivares y Santiago García (editado por Astiberri)
-Matadero Cinco, de Albert Monteys y Ryan North (editado por Astiberri)
-No te serviré, de Irra (editado por Spaceman Project)
-Orlando y el juego, de Luis Durán (editado por Diábolo)

REVISTA

-Círculo de Lovecraft, de Amparo Montejano y José R. Montejano
-Historias Pulp, de María Larralde
-La Cabina de Nemo, de Pako Mulero Arenillas
-Tentacle Pulp, de Francisco Javier Giménez Carrero
-Windumanoth, de Álex Sebastián, David Tourón y Víctor Blanco

NOVELA EXTRANJERA

-Baxter, de Ken GreenHall (con traducción de Blanca Rodríguez, editada por La biblioteca de Carfax).
-Las doncellas de óxido, de Gwendolyn Kiste (con traducción de José Ángel de Dios, editada por Dilatando mentes). 
-Los últimos días, de Brian Evenson (con traducción de José Ángel de Dios, editada por Dilatando mentes). 
-Un poco de odio, de Joe Abercrombie (con traducción de Manu Viciano, editada por Alianza).
-Una órbita cerrada y compartida, de Becky Chambers (con traducción de Alexander Páez y Antonio Rivas, editada por Insólita).

CUENTO EXTRANJERO

-Exhalación / Exhalació, de Ted Chiang (con traducción de Rubén Martín Giráldez y de Ferran Ràfols Gesa, respectivamente; en las antologías del mismo título editadas por Sexto Piso / Mai Més)
-El teléfono del señor Harrigan, de Stephen King (con traducción de Carlos Milla Soler, en La sangre manda, editada por Plaza & Janés)
-La rata, de Stephen King (con traducción de Carlos Milla Soler, en La sangre manda, editada por Plaza & Janés)
-La única criatura enorme e inofensiva, de Brooke Bolander (con traducción de Carla Bataller Estruch, editado por Crononauta)
-Las ocho personas que me asesinaron, de Gwendolyn Kiste (con traducción de Carla Bataller Estruch, editado por Crononauta)

SITIO WEB

-Chica Sombra, de Tamara López
-La Cueva del Extraño, de Tony Jiménez
-La nave invisible, de VV.AA.
-La tercera fundación, de la Asociación "Los conseguidores"
-Libros Prohibidos, de VV.AA.

LIBRO INFANTIL-JUVENIL

-El inquilino fantasma, de Pedro Mañas (editado por SM)
-Lionheart, de Ana Roux (editado por Nocturna)
-Magia en cadena, de Nahikari Diosdado (editado por Cerbero)
-Nazaryann Escuela de vampiros: Primer año, de Laura Mars (editado por Niña Loba)
-No escuches a la Luna, de Marina Tena Tena (editado por Literup)

JUEGO DE ROL

-Dancú, las crónicas de Lissandria, de Iván González Guerra (con ilustraciones de Virginia Berrocal y Tomás Aira; editado por Suseya)
-Destino infinito, de Enrique Castro (con ilustraciones de Daniel Puerta; editado por HT Publishers)
-El alucinante arsenal de Argentum el afable, de Alberto Seijo (con ilustraciones de Ikan; autoeditado)
-El sueño de Cthulhu, de Ricard Ibáñez (con ilustraciones de Jose Antonio “Josan”; editado por HT Publishers)
-Los secretos del mundo mágico, de Laura Guerrero (con ilustraciones de Loremi Arts & Craft; autoeditado)


sábado, 31 de julio de 2021

Premios Ignotus 2020: Ganadores

 

Vamos metiendo primera, porque, de nuevo, vamos muy retrasados en cuanto a publicaciones. Y yo creo que con los retrasos de esta que tenéis aquí, hemos batido algún tipo de récord. A ver, pensemos que hace dos meses, o así, que han salido los nominados en los Premios Ignotus 2021, ¿verdad? Y, ¿todavía no había puesto yo a los ganadores de la edición de 2020? ¡No tengo perdón! Y eso que llevo ya, al menos, dos celebraciones de los Ignotus intentando estar al día de todas las fases del proceso de selección, pero nada, que no llego a tiempo al censo, a las primeras nominaciones... Como mucho, en este 2021 vais a tener a los finalistas y a los ganadores, y aún me tengo que poner al día con estos últimos con respecto a la edición de 2020. Así que vamos allá, porque hay mucho trabajo por delante, y creo que aunque pueda repetirme con lo que son los Ignotus, después de pasar tanto tiempo desde la última entrada, lo suyo es que haga un breve recordatorio acerca de las mencionadas fases y lo que son estos importantes galardones. ¿Vamos allá? Pues, ¡pongámonos Ignotus!

Los Premios Ignotus son unos premios anuales organizados por la Asociación Española de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror (AEFCFT), la cual ha vuelto a tener el nombre de Pórtico desde hace poco, y yo que se lo agradezco, porque en ocasiones era un infierno ponerse a recordar y a escribir el nombre anteriormente mencionado. En pocas palabras, los Ignotus de un año, al más puro estilo Óscars de la Academia, premian a lo mejor del año anterior con respecto a la literatura de terror, fantasía y ciencia ficción, con categorías como las de novela, sitio web, antología, cuento y tebeo, entre muchísimas otras; incluso a veces hemos tenido la categoría de poesía, pero al ser una que no siempre ha tenido las obras necesarias para llenarla, se ha terminado quitando, añadiendo otras como la de libro infantil-juvenil, aunque todo depende bastante de las decisiones de la directiva que en ese momento se encargue de los Ignotus. Mientras que otros premios de prestigio son votados por un jurado, los Ignotus tienen la particularidad, diría que única en nuestro país (al menos, al nivel de los Ignotus), de ser unos premios populares que otorga el público, es decir, unos premios en los que podemos participar todos haciendo que los Ignotus sean, efectivamente, de todos. A pesar de que esta característica de los Ignotus dice mucho bueno de ellos, siempre hay quien no hace más que verle el lado malo y polemizar al respecto. Que si el que vote un jurado es más prestigioso, que si el que pueda votar cualquiera le quita prestigio, es que no es justo que estén estos autores nominados y no otros, que si votan los familiares de estos o aquellos, que si hay autores que se mueven más para que los voten, que si hay... Que si, que si, que si, que si. Los señoros del "Es que" y el "Que si". 

Mi opinión al respecto está bastante clara: los premios populares hay que respetarlos. Salgamos en ellos o no. Creamos en ellos o no. Confiemos en ellos o no. No es coherente que sólo los respetemos cuando nuestros amigos aparezcan nominados o seamos nosotros los nominados, o cuando salgan a quienes hemos votado. ¿Un jurado tiene más prestigio? Un jurado está compuesto por personas de carne y hueso, de la misma carne y el mismo hueso que aquellas que votan en unos premios populares, es decir, con sus gustos propios, que son los que, seguramente, más acabarán tirando a la hora de elegir a tal o cual obra como ganadora o finalista. ¿Que votan los familiares? ¿Y? ¿No se supone que unos premios populares deben contar con el mayor número de votos? ¿No se supone que debemos hacer campaña como si se tratase de una campaña política? ¿Qué esa absurdez de que gana quién tiene más amigos y/o seguidores? Entonces, ¿no deberían ganar los Ignotus todos los años los autores superventas de este país, cuando la mayoría de ellos ni aparecen en los Ignotus? ¿Cómo se explica que quienes más se quejen sean, precisamente, aquellos que han estado nominados o vean nominados a sus amigos? En fin. La polémica con los Ignotus es tan absurda y estéril (como si las críticas hacia los premios hicieran que no se celebraran o que quienes hacen campaña fueran a dejar de hacerla; ya sabéis el dicho de "dame pan y dime tonto") que ya es tomada a risa, como si se hubiera convertido en una especie de tradición. No son unos verdaderos Ignotus si no está el típico "cuñao" hablando de "cuñaos", porque ese año no se ha votado ni él mismo. Adorable, ¿verdad?

Voy concluyendo, que hay que pasar a los ganadores de los Ignotus del año 2020, a los que felicito sinceramente, al igual que aquellos finalistas a los que se les ha escapado el galardón, yo entre ellos, siendo esta convocatoria la que más nominaciones me ha proporcionado hasta el momento, lo cual agradezco enormemente a quienes se han tomado la molestia de votarme, algo que, como bien sabéis los habituales, no es fácil, sobre todo, si es tu primera vez (que si el censo, que si las claves, que si recibir los correos de la organización que a veces no llegan...). He tenido el honor de quedar finalista en la categoría de cuento con "Nada mejor que la risa de un niño", relato publicado en la antología "Pasen y Mueran", lanzada por Suseya Ediciones y coordinada por mi bonita y talentosa Tamara "Wonder" López; también he quedado finalista con el segundo volumen de "Las pesadillas de Stephen King", mi ensayo sobre el de Maine, publicado por Applehead Team Creaciones; mi doble finalista ha sido en la categoría de artículo, con el dedicado al Rey, que se publicó en la revista "Imágenes de Actualidad" y con el escrito junto al fantástico David P. Yuste (No matarás), dedicado al cine de terror de los 80, y publicado en la Cabina de Nemo, la genial revista de mi querido Pako Mulero Arenillas; en la categoría de tebeo también he tenido la fortuna de quedar finalista con "Darkgate: La oscuridad que devora", mi primer cómic, basado en el universo de Dark, también tratado en la novela corta "Casa de Sombras", y con ilustraciones del gran José Raúl Orte Crespo; y el último finalista lo he conseguido, precisamente, con la Cueva del Extraño, en la categoría de sitio web. Todas las nominaciones son premios para mí, aunque los mayores son ver cómo amigos y compañeros de letras también han estado nominados a los Ignotus, llevándose en algunos casos el estupendo galardón, como ha sido el caso de David P. Yuste con su relato "El falso comerciante de pimienta". Sin embargo, para premio, premio, premio de los gordos, el de compartir nominaciones con mi alma gemela, que también se ha llevado la de mejor sitio web con su imprescindible web cultural Chica Sombra, la de antología con su estupenda "Crónica de sucesos" (más la de "Pasen y Mueran", como comentaba antes) y la de mejor cuento con el relato "No hay delito". ¡Casi nada! Bueno, no me enrollo más y os dejo, al fin, con los ganadores de los Premios Ignotus de 2020. ¡Y dentro de poco tendremos entrada sobre las novedades de la edición del actual 2021! Estad atentos, habitantes de la humilde Cueva del Extraño. ¡Muchísimas gracias a todos! Y, de nuevo, ¡felicidades, ganadores! Podéis sentiros orgullosos. 


GANADORES DE LOS PREMIOS IGNOTUS 2020


NOVELA

-Voces en la ribera del mundo, de Diana P. Morales (editada por Triskel)

NOVELA CORTA

-La última mujer de La Mancha, de Enerio Dima (editada por Cerbero)

CUENTO

-El falso comerciante de pimienta, de David P. Yuste (en la revista Círculo de Lovecraft número 11)

ANTOLOGÍA

-Cuentos para Algernon: Año VII, seleccionada por Marcheto (editada por la web Cuentos para Algernon)

LIBRO DE ENSAYO

-Infiltradas, con selección de Cristina Jurado y Lola Robles (editado por Palabaristas Press)

ARTÍCULO

-Guía para empezar a leer Mundodisco de Terry Pratchett según tus gustos, de Carla Campos (en la web Origen cuántico)

ILUSTRACIÓN

-Cubierta de La brigada lluminosa, de Marina Vidal (editada por Mai Més)

PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL

-Klaus (largometraje), con dirección de Sergio Pablos

TEBEO

-Ocultos, de Laura Pérez (editado por Astiberri)

REVISTA

-Windumanoth, dirección de Álex Sebastián, David Tourón y Víctor Blanco

NOVELA EXTRANJERA

-La brigada de luz / La brigada lluminosa, de Kameron Hurley (editada por Alianza / Mai Més, con traducción de Natalia Cervera y Anna Llisterri, respectivamente)

CUENTO EXTRANJERO

-Sistemas críticos, de Martha Wells (editado por La esfera de los libros, con traducción de Carla Bataller Estruch)

SITIO WEB

-La nave invisible (https://lanaveinvisible.com/)

LIBRO INFANTIL-JUVENIL

-Prácticas mágicas, de Nahikari Diosdado (editado por Cerbero)


jueves, 10 de diciembre de 2020

Fancine: Host / The Mortuary Collection / Sputnik

 

Y ahora sí. ¡Fin! Llegamos al final del Fancine, al menos, en la Cueva del Extraño, pues el evento en sí hace días que acabó mientras escribo estas líneas. El Festival de Cine Fantástico Universidad de Málaga se despide un año más, un año complicado, la verdad, donde una pandemia global se está cebando con nosotros a todos los niveles; desde el social hasta el económico, pasando por otros como el ocio, el cultural, ese que nos permite entretenernos y evolucionar como especie al mismo tiempo, ampliando nuestra imaginación y cultura a partes iguales, ya sea con videojuegos, series, literatura, cómics y, por supuesto, cine. Ante tamaño escenario, el Fancine ha puesto toda la carne en el asador, con sus más y sus menos (ya sabéis que hemos sido varios los espacios de internet que nos hemos quejado de esa metedura de pata con el Fancine online y la poca variedad de filmes con respecto al Fancine físico) para ofrecernos otro festival estupendo. Aquí, en vuestra cueva favorita, nos hemos hecho eco de sus actividades, avances, estrenos y programación, llegando ahora el momento de reseñar algunas de las cintas que he podido disfrutar. El año pasado introduje un cambio con respecto a las críticas cinematográficas relacionadas con el Fancine, consistente en agruparlas en una sola entrada en vez de llevar a cabo tres por separado, como normalmente hago en el blog. Lo que parecía un movimiento arriesgado, lo cierto es que se saldó con bastante éxito, no sin grandes dosis de sorpresa por mi parte, lo confieso. Para este año tenía más que decidido que lo haría de igual forma, así que espero que os guste la triple reseña, porque, personalmente, considero que los filmes de este año han sido mejores que los del anterior, y ya es decir. Dicho esto, termino con los preámbulos y os dejo con la crítica. ¡Seamos fancineros una última vez! Al menos, este año.


Host


Ficha Técnica

Título original: Host
Director: Rob Savage
Intérpretes: Haley Bishop, Radina Drandova, Edward Linard, Jemma Moore, Caroline Ward, Emma Louise Webb, Alan Emrys, Patrick Ward, Jinny Lofthouse, Seylan Baxter, Jack Brydon, James Swanton.
Guion: Rob Savage, Gemma Hurley, Jed Shepherd
Música: Calum Sample
Género: Terror
Nacionalidad: Reino Unido
Duración: 57 minutos
Año: 2020


Sinopsis:
En plena cuarentena, varias amigas se reúnen por internet, mediante Zoom, el servicio de videoconferencia, para pasar el rato. La idea principal en la nueva quedada es realizar una sesión de espiritismo, contando con la ayuda de una médium. Sin embargo, el no tomarse en serio las recomendaciones de la profesional ni al más allá acarreará terribles consecuencias para las jóvenes. Pronto descubrirán que algo del otro lado se ha colado en sus vidas, y que no las dejará en paz hasta que paguen por haberse burlado de los espíritus.


Reseña:
Es curioso como, de un tiempo a esta parte, todos los años parece que haya una sensación en lo que respecta al cine de terror, destacando un título por encima del resto, a veces, no sólo por su calidad, sino también por su impacto, por lo rentable que resulta en taquilla o por alguna que otra escena que nos pone especialmente los pelos de punta. La sensación de este año, en el que han brillado no pocas cintas del género, es "Host" por decisión mayoritaria, o eso afirman la mayoría de críticos, analistas, reseñadores y buenos conocedores de lo que da miedo en la gran y pequeña pantalla. Estamos ante un filme inesperado, que surgió casi por sorpresa y, además, a raíz de una broma del director Rob Savage a unos amigos, broma bastante barata pero muy efectiva, que forma parte del "largometraje" (las comillas son con toda la intención, dado que ni siquiera llega a los sesenta minutos de metraje). "Host" viene a ser las nuevas "El proyecto de la bruja de Blair" y "Paranormal Activity" (con respecto a sus mecanismos más que a una leyenda que aún no se ha ganado), con ecos de la también exitosa "Eliminado", tres obras con las que comparte mucho, y no me refiero sólo al formato elegido de cine subjetivo, en este caso, con las protagonistas charlando entre ellas por medio del servicio Zoom, de videoconferencia, sin grabaciones ni cámaras de otro tipo, lo que la acercaría más a la denominación de metraje encontrado que a la de falso documental.

"Host" se ha realizado en plena pandemia, con intérpretes que son amigas en la realidad (el reparto es casi en exclusiva femenino, lo cual funciona a las mil maravillas) y el objetivo de hacer pasar mucho, mucho miedo al espectador. Y lo logra. Su éxito no sólo fue inmediato, sino que de verdad inquieta con más de una escena, sin trasfondo alguno, sin mezclar géneros en una época donde parece más de moda el drama de terror que el terror sin más. Sí, abusa de saltos de sonido y algún que otro jumpscare (saltar del susto o sobresalto), a pesar de que algunas críticas digan que no (no hay nada de malo en utilizar los medios que ofrece el cine de terror para impactar al espectador, no entiendo esa vergüenza por señalarlo), y es verdad que tantos elogios pueden hacer creer que estamos ante algo más grande de lo que realmente es. Es una historia de unas protagonistas contra un fantasma tras reírse del más allá. Nada más. E insisto: funciona. ¡Mucho y muy bien! "Host" posee escenas muy logradas, demostrando que es posible fusionar el terror más psicológico y sutil con el más directo y descarnado (sus últimos cinco minutos son un no parar). Además, esa virtud del cine subjetivo relacionada con que parezca real (lo que ayuda también mucho al presupuesto de este tipo de cintas), en este caso es doble debido a que tenemos un filme donde el escenario es la actual pandemia global, convirtiéndose así "Host" en una producción para la posteridad, de esas que, dentro de unos años, veremos con una sonrisa al recordar los duros momentos que vivíamos mientras se rodaba, se lanzaba y nos obligaba a dormir con la luz encendida.


Nota: 8/10


The Mortuary Collection


Ficha Técnica

Título original: The Mortuary Collection
Director: Ryan Spindell
Intérpretes: Clancy Brown, Caitlin Custer, Christine Kilmer, Jacob Elordi, Ema Horvath, Jennifer Irwin, James Bachman, Barak Hardley, Sarah Hay, Anthony Fontana, Mike C. Nelson, Brennan Murray, Michael Bow, Tom Woodruff Jr.
GuionRyan Spindell
Música: Mondo Boys
Género: Terror
Nacionalidad: Estados Unidos
Duración: 90 minutos
Año: 2019


Sinopsis:
Una joven acude a un viejo y decrépito caserón donde se celebran funerales para aceptar el trabajo de ayudante que se anuncia. Allí conoce al anciano Montgomery Dark, tan misterioso como siniestro, aunque bastante amable. Mientras finaliza los preparativos para el último visitante del mortuorio, Dark decide contarle a la recién llegada unos aterradores relatos para demostrarle que todo cadáver tiene una historia. Sin embargo, puede que también exista una para el propio Dark.


Reseña:
Pasamos de un "found footage" a una antología. En pocas palabras, pasamos de un subgénero que me encanta a otro que también me encanta. ¿Se puede pedir más? Que "The Mortuary Collection" sea buena, claro. ¿Lo es? Afirmativo. Lo es. Y mucho, os lo aseguro. Tenemos entre manos una de esas cintas que se podrían haber estrenado sin ningún problema en los 80. Es curioso, porque en la actualidad, este tipo de películas acaban relegadas a los circuitos de los festivales de género y el cine de culto, sin más, cuando, de haberse estrenado entonces, hablaríamos de auténticos mitos del terror en el séptimo arte desde prácticamente su estreno. Que se lo digan a la clásica "Creepshow", esa joya de la que bebe mucho "The Mortuary Collection", y para bien, ojo, sin ánimo de plagiar, pero con gusto porque le sirva como principal referencia, sin dejar de lado otra de las más evidentes: "Historias de la cripta". De este modo, el enigmático señor Dark, interpretado por el siempre bienvenido Clancy Brown (Cementerio Viviente 2, The Punisher), nos narra tres historias, una de ellas tan corta que podría pasar por un prólogo sin ningún problema. Pero, ¿no son realidad cuatro? ¿Tres largas y una más breve? Ahí radica parte de la genialidad y los trucos del filme.

Toda antología tiene sus más y sus menos, dando lugar a que, en este caso el espectador, decida qué relatos son sus favoritos y sus menos favoritos al acabar el metraje. En mi caso, reconozco que el nivel de las cuatro historias es bastante alto, pero sí tengo que elegir una que me haya impactado por encima de las demás, la segunda (la del ligón universitario) y la última (la de la niñera) compiten con los mismos puntos por el primer puesto. Luego quedaría la primera historia, corta, sí, pero realmente impactante y con ese componente sobrenatural que no debe faltar en una producción de este tipo. Admito que la que me ha parecido más floja ha sido la de la pareja, como si ya se hubiera contado más veces antes en otras obras del mismo estilo. Punto a favor para "The Mortuary Collection" el que no se ande con tonterías a la hora de mostrar sangre y tripas en pantalla, algo a lo que ayuda que la mayoría de los efectos sean artesanales, aunque algo de CGI hay, claro. Tampoco faltan los giros argumentales y, precisamente, tenemos unos cuantos conforme avanzamos en el metraje, en especial, el relacionado con nada más y nada menos que el quinto cuento de la cinta, uno del que no puedo contar absolutamente nada, porque es la guinda del pastel. Por supuesto, el final no deja lugar a la esperanza, como buen clímax al estilo "Historias de la cripta". ¿Podríamos tener entre manos la "Creepshow" de, al menos, está década que ya se acaba? Es bastante posible, sí. Comprobadlo vosotros mismos. Dudo que os arrepintáis.

Nota: 8/10


Sputnik


Ficha Técnica

Título original: Sputnik
Director: Egor Abramenko
Intérpretes: Oksana Akinshina, Fedor Bondarchuk, Pyotr Fyodorov, Anna Nazarova
Guion: Oleg Malovichko, Andrei Zolotarev
Música: Oleg Karpachev
Género: Ciencia ficción, terror
Nacionalidad: Rusia
Duración: 113 minutos
Año: 2020


Sinopsis:
Años 80. El único superviviente de un accidente en el espacio no vuelve solo a casa. El cosmonauta parece tener una especie de relación simbiótica con un misterioso organismo alienígena. Las autoridades rusas llamarán a algunos de sus más reputados expertos para qué averigüen no sólo qué es, sino también si se puede utilizar para sus propios fines. Donde todos fallan, una importante psiquiatra, que no está pasando por su mejor momento profesional, parece ser la única que acierta, desvelando poco a poco los secretos del extraterrestre.


Reseña:
¿Me ha gustado "Sputnik"? Sí me ha gustado. ¿No me ha gustado "Sputnik"? No, no me ha gustado. Y ahora, lectores, ¿cómo nos comemos esta opinión? Nos encontramos ante una de las cintas de ciencia ficción (más que de terror, ojo, mucho más) más interesantes del año y, seguramente, una de esas que los fanes más acérrimos del género marcarán como imprescindible y de culto. Yo no, y eso que me encanta la ciencia ficción, pero "Sputnik" conmigo ha fallado o, mejor dicho, ha fallado su campaña de marketing. ¿Recordáis cómo la publicidad de ciertos filmes de M. Night Shyamalan (El sexto sentido, Múltiple) daba la sensación de que íbamos a disfrutar de historias de terror cuando luego el drama, el suspense y la fantasía tomaban el protagonismo? Que se lo digan a "El protegido", que muchos fueron a ver pensando que era tan de terror como "El sexto sentido". Pues eso ocurre con "Sputnik", vendida, sobre todo desde críticas y reseñas, como un sucedáneo ruso de "Alien, el octavo pasajero", cuando, en realidad, la cinta no puede estar más alejada de la joya de Ridley Scott (Blade Runner, Gladiator). Pese a que hay alguna que otra escena donde el extraterrestre sí que hace de las suyas de forma violenta, esto no es una monster movie donde un ser del espacio va acabando con los protagonistas poco a poco. Ni mucho menos.

"Sputnik" es una cinta intimista, donde las relaciones entre los personajes, especialmente entre la psiquiatra y el cosmonauta, pesan más que las escenas sangrientas y de acción. Si hilamos fino, comprobamos que lo inquietante no es que la criatura se pueda escapar, sino todo lo relacionado con su conexión con el protagonista, y cómo funcionan ambos, el uno a partir del otro. Curiosamente, si tuviéramos que fijarnos en otras películas antes que en la del xenomorfo, podríamos quedarnos con dos que estuvieron bastante conectadas en su momento: "Life (Vida)" y "Venom". En su día, hubo un rumor bastante extendido que afirmaba que la primera era, en realidad, una precuela de la segunda. Al final, eso quedó en nada (¿o no?), pero ahora tenemos una nueva conexión con "Sputnik". El ritmo pausado, el tono de ciencia ficción pura, el marco más intimista y casi independiente e incluso ciertos aspectos físicos del alienígena, parecen sacados directamente de "Life (Vida)". Sin embargo, que el ser sea un simbionte que incluso puede curar de cualquier herida al protagonista, que necesite cierta "dieta" especial y que la supervivencia de ambos esté ligada a la del otro, nos recuerda claramente al monstruo espacial de la adaptación del cómic de Marvel. Son conceptos interesantes, los cuales, unidos al escenario en el que se mueve la historia (en plena Guerra Fría con la Unión Soviética todavía en pie), logran que "Sputnik" no sea una mala producción. Probablemente incluso me guste más al verla una segunda vez, cuando ya sepa a qué atenerme, pero compararla con "Alien, el octavo pasajero" le hace más mal que bien. Una pena. No todas las campañas publicitarias aciertan.


Nota: 6/10

miércoles, 18 de noviembre de 2020

Fancine: Programación

 

¡Y fin! Bueno, bueno, bueno. Estoy de broma, claro. ¿O no? Después de todo, estáis, seguidores de la Cueva del Extraño, ante la última publicación de este año 2020 dedicada a pasaros las notas de prensa que el Fancine, a su vez, nos ha ido pasando para que nos hagamos eco en el blog. No las hemos puesto todas, claro, al menos, para no ser redundantes con ciertas informaciones, pero sí las que solemos publicar cada año, como hemos comentado en anteriores entradas, porque el Festival de Cine Fantástico Universidad de Málaga es ya una tradición en este humilde y pequeño espacio de la Red. De este modo, toca dar un rápido repaso a la programación en la que será el último texto antes de ponerme con las reseñas de lo que he visto durante este Fancine, poco, aunque no una cantidad muy diferente a la de otros años, por lo que la siguiente publicación al respecto será la triple reseña de los títulos visionados, una forma de analizar los filmes del Fancine que en este blog se probó el año pasado, recibiendo críticas bastante buenas, por lo que ¿por qué no hacerlo de nuevo? Así, además, le damos un toque distinto a las reseñas del Fancine, distinto con respecto al resto de reseñas cinematográficas del blog, claro. ¿Por qué he mencionado que son pocas las cintas que he disfrutado este año cuando en los anteriores el número no se alejaba demasiado? Muy sencillo. Este año, debido a la situación sanitaria que vive el planeta entero, se ha preparado un Fancine online, una idea genial, o lo parecía. El proceso de inscripción para medios prácticamente era igual de sencillo que para asistir presencialmente a las películas. Sin embargo, a la hora de elegir los filmes llegó la sorpresa: apenas había, o apenas hay, si atendemos al tiempo presente. Prácticamente el Fancine online cuenta con un 10%, y soy amable, de las películas ofertadas. Quienes organizan el evento no se han pronunciado al respecto, aunque no hay ninguna duda que ha sido una metedura de pata de las gordas. No es una que empañe el gran trabajo que se hace con el ya considerado como uno de los mejores festivales de género fantástico de nuestro país, pero la verdad es que teniendo en cuenta las grandes posibilidades de un Fancine online, teniendo en cuenta que no todo el mundo puede asistir este año debido a la terrible situación que pasamos, se podría haber hecho mucho mejor. En la Cueva del Extraño nos encanta alabar continuamente el trabajo bien hecho, y eso significa que también toca tirar de las orejas cuando se hace mal. Este es el caso. A pesar de ello, hay que reconocer que se ha hecho todo lo posible para dar un Fancine mejor que el anterior, y en plena pandemia global, eso tiene mérito, pese a los pequeños fallos (o gordos, como este caso). Acabamos así con las notas de prensa del festival y, ahora sí, nos sumergimos de lleno en él. ¡Ya está aquí el Fancine!


FANCINE PUBLICA EN SU PÁGINA WEB LA PROGRAMACIÓN COMPLETA DE LA 30 EDICIÓN

Los horarios de proyección y la información relativa a la venta de entradas se darán a conocer a partir de la semana próxima



A poco más de diez días para la inauguración y después de varios avances de secciones especiales y otros títulos que estarán en cartelera, el festival de cine fantástico de la Universidad de Málaga ha publicado en su página web los contenidos completos de su 30 edición, que se desarrollará del 11 al 19 de noviembre en el cine Albéniz y otras sedes universitarias. En ella se incluye la programación del certamen, que, además de sus apartados habituales, contará en esta ocasión con tres ciclos dedicados al leit motiv de este año, el tiempo, y con un variado calendario de actividades paralelas.

En total serán 105 películas las que se exhiban en el marco del festival, entre la programación del Albéniz, el autocine del Campus de Teatinos y el espacio en Filmin. Entre ellas estarán la decena de cintas ya anunciadas que conforman la Sección Oficial de este año, que combina los nuevos trabajos de directores habituales como Quentin Dupieux con óperas primas de realizadores noveles. También volverá a la cartelera la tradicional Sección Informativa, con interesantes propuestas que vienen avaladas por el éxito en otros festivales, como "La nube", "Dinner in America" o "Gundala". La sangre, el gore y el terror más extremo se citarán de nuevo en torno a Horror Zone, que reúne nueve títulos en los que se incluyen "Sputnik", "Psycho Goreman" y "Spree", mientras que la acción y el suspense serán la tónica dominante de Fanzriller, compuesta por, entre otras, la coreana "Nido de víboras" y la francobelga "Los traductores", coprotagonizada por Eduardo Noriega.
 
Asimismo, la programación recoge un par de categorías en consonancia con la temática de este año, que gira en torno al tiempo. Por ello, se exhibirán bajo el nombre de Perlas de Fancine seis películas que ya estuvieron presentes en ediciones anteriores, como ‘Lo que hacemos en las sombras’, un ciclo que proseguirá con la senda iniciada con la actividad previa Camino a Fancine, que ha ofrecido pases online gratuitos a través de Filmin durante el mes de octubre. En esta línea, otro apartado aglutinará una selección de cintas ganadoras del certamen, entre las que se encuentran "Tag", "Let the Corpses Tan", "The Battery" o "Let the Right One in". Cerrará este tributo al reloj y a la historia de Fancine la sección Justo a tiempo, que mezcla clásicos como "La ciudad de los niños perdidos" con estrenos como "Spiritwalker" o "Gone Wednesday".


 
Por último, la película que parará el cronómetro de esta 30 edición será "Host", un proyecto de Rob Savage rodado por Zoom durante el confinamiento, que el jueves 19 de noviembre cerrará la larga semana de cine en una gala donde previamente se habrá desvelado la lista de premiados de este año.

La información relativa a los horarios de proyección y la venta de entradas aun está pendiente de confirmarse debido a los recientes cambios motivados por el toque de queda y el decreto de estado de alarma. Está previsto que la parrilla definitiva se publique en la web del festival la próxima semana junto con el inicio de la venta online en Unitickets.

Acreditaciones de prensa

Se recuerda a los medios interesados en cubrir el festival que el plazo para solicitar una acreditación para prensa finaliza el próximo 6 de noviembre. Para formalizar la petición deben rellenar el formulario que pueden encontrar en el apartado Acreditaciones de la página web de Fancine. Este año, por la limitación de aforo vigente, se limita la concesión de pases presenciales a un solo medio, aunque podrán solicitar una acreditación complementaria para otro redactor que dará acceso al catálogo virtual del festival. 




Más información en:

CONTACTO: prensa.fancine@uma.es 
TWITTER: @fancineMalaga
FACEBOOK: @fancinemalaga
INSTAGRAM: @fancinemalaga


Fancine: Avance (II)


Lo prometido es deuda, así que allá vamos con una nueva entrada sobre el Fancine, el también conocido como Festival de Cine Fantástico Universidad de Málaga. Seguimos con los avances, aunque, como bien sabéis por la anterior publicación sobre el tema, estamos acercándonos al final del evento, por lo que este tipo de escritos son ya más para apoyarlo que para informaros, a pesar de que nunca esté de más recordar las películas, actividades, cortos y demás que se ofertan en el festival. Además, insisto, lo prometido es deuda, y el Fancine en la Cueva del Extraño es desde hace tiempo una especie de institución, una tradición anual que llevamos desde mucho antes de que tuviera la fama de la que ahora goza (sí, nosotros estuvimos ahí antes; presumamos de ello, porque vuestra cueva favorita lo merece). De ahí que no haya querido que os faltara ni una de las entradas habituales del Fancine, entradas que, por cierto, tendrán como "epílogo" una reseña triple, al igual que la del año pasado y que tan bien recibida fue. En este caso, tampoco hemos querido tratar en profundidad el polémica tema sobre el decepcionante Fancine online que comentaba en la anterior publicación sobre el evento, ya sabéis, ese intento de hacer un festival online, dada la preocupante situación sanitaria, que se ha quedado en... nada. Sólo tenemos online un 10% de las películas lanzadas en el Fancine, y estoy siendo extremadamente generoso. Horrible a todas luces. Sin embargo, no es el momento de tirar de las orejas a un festival con multitud de virtudes. Repito, lo dejamos para la próxima publicación, porque ahora con la segunda tanda de "avances". ¡Allá vamos!


FANCINE ANUNCIA LA SECCIÓN OFICIAL DE SU 30 EDICIÓN CON LAS PREMIERES DE "ALONE", "SCARE ME", "THE WAVE" Y "2067"

Las pegatinas coleccionables del pasaporte, que incluirá un gato comodín, han sido diseñadas este año por la ilustradora malagueña Pedrita Parker



El festival de cine fantástico de la Universidad de Málaga ha anunciado este viernes la decena de películas que competirán en el concurso de esta 30 edición, una sección oficial que incluirá cuatro estrenos nacionales además de un par de incorporaciones de títulos que ya se han introducido en el circuito internacional de certámenes.
 
Entre las cintas que tendrán su premiere durante Fancine está "2067", una propuesta de ciencia ficción ambientada en una realidad distópica en el que el cambio climático ha provocado la necesidad de emplear oxígeno artificial para poder respirar. Atormentado por la extraña enfermedad que sufre su esposa cada vez más debilitada, el protagonista de esta historia decide viajar al futuro para encontrar la cura, aunque en su periplo encontrará peligros insospechados que dificultarán su regreso. Se trata de la primera película del director australiano Seth Larney, que debuta en el largometraje con esta cinta postapocalíptica protagonizada por Kodi Smith-McPhee (Let me in, X-Men Apocalipsis).



También se podrá ver por primera vez en Málaga "Alone", un angustioso thriller en el que de nuevo el realizador John Hyams (Black Summer, Legacies) se pasa al terror con este perverso juego de caza en el que una mujer que viaja sola en coche es secuestrada por un despiadado asesino. Aunque logra escapar, tendrá que sobrevivir en el bosque mientras que su captor se le acerca peligrosamente. La acción y la intriga se mezclan en esta historia escrita por Mattias Olsson a la que dan vida los actores Jules Willcox y Marc Menchaca.
 
Cierran la cartera de primeras presentaciones dos títulos más con tintes de humor negro: "Scare Me", una comedia de horror realizada, escrita y protagonizada por Josh Ruben que tras una exitosa carrera en televisión da el salto a la gran pantalla con una ópera prima en compañía de Aya Cash (The Boys), para interpretar a un escritor que se aísla en una cabaña en el bosque con el objetivo de terminar su primera novela. Allí se topa con una reconocida autora cuya soberbia solo hace aumentar sus inseguridades y ambos se desafían por ver quién es el mejor narrador. Pero el pique dará un giro inesperado con la llegada de un repartidor de pizzas que añadirá más emoción a la competición. Y por último, "The Wave", el estreno de Gille Klabin como director, en el que un hombre celebra un ascenso laboral consumiendo una droga alucinógena que le hace perder la noción de la realidad, exponiéndose al mundo de una manera diferente. Una peculiar aventura surrealista y psicodélica que tiene como compañeros de fiesta desenfrenada a Justin Long (Yoga Hosers, Tusk) y Tommy Flanagan (Sons of Anarchy). 



Junto a estas premieres competirá también "Archive", en la que la inteligencia artificial sirve de vehículo para aliviar el drama de un ingeniero que trabaja en el diseño de robots con apariencia humana con el fin de reunirse con su difunta esposa. El director Gavin Rothery aborda los usos más controvertidos de la tecnología en esta película que ya se ha paseado por otras citas, como Sitges. Y la decena de títulos a competición se completa con "Rent a Pal", de Jon Stevenson, cuya trama presenta a un soltero solitario centrado en cuidar de su anciana madre y que descubre un día una misteriosa cinta de vídeo. En ella, encuentra todo lo que necesita para combatir el aburrimiento: un carismático personaje que le ofrece compañía, compasión y amistad. Pero esta manera de ponerle color a su gris rutina tendrá un coste más alto de lo que esté dispuesto a pagar. Brian Landis Folkins y el popular Will Wheaton encarnan los personajes principales de la cinta. 

Todas ellas se unirán a los títulos ya adelantados en anteriores avances de programación, como "Come True", un thriller psicológico dirigido por el canadiense Anthony Scott Burns; "Post Morten", una producción húngara sobre fenómenos paranormales que se desarrolla a finales de la Primera Guerra Mundial; "Mandibules", el nuevo trabajo del popular cineasta francés Quentin Dupieux y "Wendy", que inaugurará asimismo este 30 aniversario del festival en la gala de apertura que se celebrará el próximo 11 de noviembre en el Albéniz. De entre estas diez películas resultará la vencedora que en este 2020 se alzará con el galardón máximo que otorga Fancine, dotado con nueve mil euros de premio.



Pasaporte Fancine

Los diez títulos a concurso tendrán su correspondiente pegatina del pasaporte Fancine, con el que se premia el apoyo y la fidelidad con obsequios del festival. Con este documento se invita a los seguidores del festival a asistir al visionado de una selección de películas de toda la programación del certamen a cambio de llevarse por cada entrada un adhesivo que el público puede colocar en este libreto. Cuando se logre rellenar un número determinado de películas, se podrá canjear el pasaporte por regalos promocionales del certamen, como packs de merchandising.
 
Este año, la encargada de diseñar las imágenes para el pasaporte ha sido Pedrita Parker, alter ego de la ilustradora malagueña Estefi Martínez, que ha imprimido el característico estilo de su marca a cada pegatina, protagonizada como viene siendo tradición por el maneki-neko “Bad Luck”, icono de Fancine, y personalizadas con referencias a las películas a las que representa. En total, serán una veintena de pegatinas las que conformen el póster de gatos de Pedrita Parker, entre las que estarán las diez de concurso y una representación del resto de secciones del certamen, bien de proyecciones en el Albéniz o de pases en el autocine de Teatinos. Como novedad, en esta edición se incluirá dentro del repertorio de adhesivos un gato comodín que los asistentes podrán usar en el caso de no reunir todas las pegatinas.
 
Será la quinta ocasión en la que se pone en marcha esta iniciativa que ha generado una buena respuesta entre los espectadores habituales de Fancine, convirtiéndolo ya en un artículo de colección.




Más información en:

CONTACTO: prensa.fancine@uma.es 
TWITTER: @fancineMalaga
FACEBOOK: @fancinemalaga
INSTAGRAM: @fancinemalaga


sábado, 14 de noviembre de 2020

Fancine: Avance (I)

 

¡Continuamos con el Fancine en vuestra cueva favorita! Como podéis comprobar por las fechas del Festival de Cine Fantástico Universidad de Málaga, estamos ya casi de pleno metidos en él, aunque eso no significa que no vayamos a daros las entradas que teníamos pensadas, una por una, eso sí, de forma bastante seguida, así que preparaos para una alta dosis de Fancine en este humilde rinconcito de internet. En este caso, como en años anteriores, toca daros un avance (sí, queda algo extraño teniendo en cuenta que poco se puede avanzar ya a estas alturas del Fancine) de lo que nos dará el evento o, mejor dicho, un avance de lo que nos está dando. Sea como sea, que esta publicación sirva para que podamos seguir ahondando en la oferta del festival, tanto en sus secciones oficiales y a concurso como en aquellas más ¿secundarias? Si es que hay algo secundario en el Fancine, claro. También me gustaría recordar, ya que estamos, que la complicada y extraña situación que seguimos viviendo con cierto virus que va ahora a por su segunda, y esperemos que última, ola, ha provocado que se extremen las medidas de precaución en el Fancine, por lo que no está siendo un año donde las actividades y sesiones se desarrollen con igual normalidad, a pesar de que se intenta por parte de quienes lo organizan. Que no falte otro recordatorio, el de que sigue existiendo la posibilidad de asistir a las películas de manera online, desde casa, como otros festivales de la misma temática han ido haciendo durante el año. Eso sí, en este aspecto hay que darle un buen tironcito de orejas al Fancine, pues no todas las cintas que se proyectan durante el evento aparecen en la oferta online, en realidad, un tanto por ciento muy, muy pequeño de ellas. Gran fallo, me temo. Hablaremos más detenidamente sobre él en futuras entradas. Ahora os dejo con un pequeño "avance" de lo que nos ofrece este año uno de los mejores festivales de cine fantástico de nuestro país. ¡Al turrón!


"WENDY" INAUGURARÁ LA 30 EDICIÓN DE FANCINE

La segunda película de Benh Zeitlin participará además en competición junto a títulos como "Mandibules", el nuevo trabajo de Quentin Dupieux



Primer adelanto de la Sección Oficial del 30 Fancine. El festival de cine fantástico de la Universidad de Málaga ha desvelado, a poco más de un mes del inicio del certamen, la película encargada de estrenar en la gala inaugural del próximo 11 de noviembre los nueve días de proyecciones, tanto en el Albéniz como en el autocine del Campus de Teatinos y la plataforma Filmin. Se trata de "Wendy", la nueva película del director estadounidense Benh Zeitlin, nominado al Oscar por su ópera prima "Bestias del sur salvaje", una multipremiada propuesta que además estuvo en Fancine en 2012. Zeitlin vuelve a confiar el peso de la trama a un reparto infantil para abordar una revisión modernizada y en clave de género del clásico cuento "Peter Pan" de James Matthew Barrie, protagonizada en esta ocasión por una niña perdida en una isla misteriosa donde el tiempo y el envejecimiento se han detenido.
 
Envuelta de realismo mágico y con una narración cargada de lirismo, la película acompaña a la niña en su lucha, junto a su pequeña cuadrilla, por defender a su familia, su libertad y su espíritu alegre de juventud de un peligro mortal e inminente: la obligación de crecer. Tras su presentación en el festival de Sundance, "Wendy" llegará a Málaga con la doble misión de poner en marcha la competición y participar en ella por el premio gordo de 9.000 euros que otorga la cita universitaria. De esta manera, el festival continúa con la línea iniciada la pasada edición con "Vivarium" que, además de inaugurar el certamen, entró en concurso consiguiendo hacerse con uno de los galardones del palmarés.
 
Esta fábula fantástica que encenderá por vez primera la pantalla del Albéniz estará acompañada de otros nueve títulos más que armarán la Sección Oficial, de los que el festival ha dado a conocer tres de ellos en este avance de programación. Entre este trío de confirmaciones se encuentra "Mandibules", una alocada comedia que supone el regreso a Fancine de Quentin Dupieux, uno de los cineastas de referencia para el certamen malagueño y presente en las cinco últimas ediciones con cintas como "Au Poste", "Realité", "Rubber" o la reciente "Deerskin". Fiel a su estilo cómico, surrealista y gamberro, el afamado realizador francés da rienda suelta al absurdo en una historia en la que dos colegas tarados encuentran una mosca gigante en el maletero de su coche y deciden entrenarla para ganar dinero con ella. Los diálogos rápidos y enrevesados junto a las situaciones más insospechadamente embarazosas servirán de vehículo para articular una visión sobre la amistad que promete cumplir las ilusiones de los amantes del inclasificable cine del también conocido como Mr. Oizo.


 
Completan este adelanto dos propuestas de terror. Por un lado, "Come True", un thriller psicológico canadiense dirigido por Anthony Scott Burns que narra el infierno por el que atraviesa una joven atormentada por recurrentes pesadillas. Completamente sola tras huir de casa y tocar fondo, la protagonista busca ayuda en el ámbito universitario y decide participar de un experimento, entablando amistad con el científico que lidera el ensayo. Pero algo falla en el procedimiento del estudio y su estado solo hace empeorar, acarreando peligrosas consecuencias. La cinta mezcla ciencia ficción con elementos propios del horror más clásico y con referencias a títulos míticos del género en un relato perturbador y desasosegante que se ha hecho hueco en festivales como Fantasia o Sitges.

Y, por último, "Post Morten", una producción húngara con firma de Péter Bergendy ambientada a finales de la Primera Guerra Mundial que se vale de esta trágica época y del frío invierno centroeuropeo para crear un escenario siniestro en el que se mueve un fotógrafo de cadáveres que recala en un pequeño pueblo desconocido. Pronto comienzan a aparecer extraños ruidos nocturnos y presencias aterradoras que se dejan notar en sus imágenes, que, junto a la hostilidad de los habitantes y a las muertes misteriosas que se suceden motivan al protagonista de esta espeluznante trama a abandonar el lugar cuanto antes.



Camino a Fancine

Pero antes de que el cine Albéniz acoja los pases de estos títulos a concurso a mediados de noviembre, Fancine contará con un prólogo de película que se desarrollará durante este mes de octubre como manera de desplegar la alfombra con actividades previas vinculadas al festival, como ya ocurrió en las dos ediciones pasadas. En esta ocasión, y debido a la actual situación sanitaria, los martes de cine de la programación del Contenedor Cultural se transformarán en sesiones virtuales a través de la plataforma Filmin, que bajo el nombre de Camino a Fancine, propondrán un ciclo que engloba un buen puñado de películas que ya estuvieron en su momento en la cartelera del certamen en diferentes secciones. En sintonía con la temática de este 30 aniversario, que homenajea al tiempo, se podrá disfrutar del visionado de exitosas cintas que dejaron huella en el festival. 

Entre la selección de nombres míticos de este ciclo online estará "Canino", de Yorgos Lanthimos, que abrirá este apartado el martes 13 de octubre. Le seguirá "Enter the Void", de Gaspar Noé, y cerrará el mes "Bestias del sur salvaje", a modo de revisitar el trabajo del director de la película inaugural. Las citas semanales continuarán en noviembre con la bizarra "Zombis Nazis 2", que cederá el testigo a las proyecciones encuadradas en la cartelera de esta 30 edición.



El visionado de estas películas será gratuito. Los interesados en acceder a estos contenidos podrán solicitar en la página web de Fancine y en la del Servicio de Cultura de la UMA un código para entrar en la plataforma a través de una solicitud que se hará rellenando un formulario. Las peticiones se gestionarán por orden de inscripción hasta un máximo de 70 por cada sesión. Una vez asignado el código, el espectador desde su propia casa podrá canjearlo por el visionado del título correspondiente, que estará disponible durante toda la jornada en la plataforma.




Más información en:

CONTACTO: prensa.fancine@uma.es 
TWITTER: @fancineMalaga
FACEBOOK: @fancinemalaga
INSTAGRAM: @fancinemalaga